「調査報告以前には知らなかった！」
津市議会は５月24日（月）、特定の自治会と行政の不適切な執行疑惑にかかる調査に関する特別委員会（百条員会）第６回を開催した。議題は「」「金銭授受に関する一切」。証人喚問を行った。証人は前葉泰幸津市長。八太正年委員長が共通尋問を行ったが、田邉哲司元相生町自治会長に関する問題となっている事実関係の大半を調査報告以前に市長は「知らなかった」と証言した。
八太委員長 盆野副市長から田邉元相生町自治会長に関わる案件について、どの時点でどのような報告を受けていたのですか。
前葉泰幸証人 盆野副市長から事柄が起こった直後に報告を受けていたことがある。議場で不規則発言だ出た時に、元自治会長に関する事案であると報告を受けた。岡幸男議員に対する傍聴席からの不規則発言、岩脇圭一市議にたいする不規則発言、桂三発議員に対する不規則発言、この３件について情報として直後、あるいは数日後に報告があった。次に、安積むつみ議員が質問を計画していたフードバンク三重に関わる質問について、事前調整の段階で当時の相生町自治会長が関わったと報告を受けた。更に、議会に出席する説明員の出席について建設部長と理事が議長の了解を得て欠席したことがあり、原因が元自治会長との協議が長引いて出席ができなかった。もう一件、副市長の所管で、大門商店街でイベントが行われることになっていて、元自治会長が理事長をしていて、イベントの実行が難しいことの報告を受けた。
八太委員長 田邉元自治会長及びその関係者から物品の提供、返礼品の受け渡しはあったか。
前葉証人 田邉元自治会長からの物品の提供、返礼品の受け渡しは無い。田邉元自治会長の知人であるフードバンク三重の理事長から、バレンタインデーにチョコレートをいだいたことはある。これに対して、社会的な慣例としてホワイトデーにお菓子をお返しししたことがある。
八太委員長 証人に盆野副市長の任命責任はあるか。
前葉証人 市長が任命する副市長に対する任命責任はある。
その後、ゴミ一時集積場、自治会掲示板設置、集会所建築、防犯灯、津市商工振興補助金など、委員長が行った共通尋問事項について、ことごとく「全く知らなかった」と証言した。委員の質問、委員外議員の質問も新たな証言を引き出しに至らず、質問者の意見に対する感想を求められることが多く、前葉証人は「経験した事実以外の意見陳述はできない」と証言をしなかった。
◎市長の任命責任について
青山委員 市長は責任があると応えているが。職員がスナックで働いていたことをしてっていたが、副市長は何もできなかったと応えている。見て見ぬ振りをしていた。職員が苦労しているのを知っていながら、副市長は…。任命責任はあると市長はいっているが、どう責任を果たすのか。
市長 任命責任は当然ある。27日に最終の調査結果が出るので、わたし自身の責任を明らかにする。
青山委員 市民が納得いく責任を果たしていただきたい。
次回は６月１日（火）。木村環境部長を証人として喚問。参考人に田矢修介議員、岩脇圭一議員、佐藤有毅議員、辻美津子議員、倉田寛次議員、岡幸男議員、田中勝博議員、桂三発議員。